Un «rubble trench foundation» es un tipo de cimentación poco convencional utilizado por el arquitecto Frank Lloyd Wright en algunas de sus obras.
Consiste en una base de cimentación que utiliza piedras sueltas o escombros como material de relleno en lugar de hormigón o concreto.
El proceso de construcción de una «rubble trench foundation» implica excavar una zanja en el suelo y llenarla con piedras o escombros de tamaño variable.
Estas piedras proporcionan estabilidad y soporte a la estructura al distribuir el peso de manera uniforme sobre una gran área de suelo.
La principal ventaja de este tipo de cimentación es su bajo costo, ya que no requiere el uso de hormigón o cimientos de concreto. Además, al utilizar materiales locales, se reduce el impacto ambiental y se aprovechan los recursos disponibles en la zona de construcción.
Sin embargo, es importante tener en cuenta que las «rubble trench foundations» pueden no ser adecuadas en todos los casos, especialmente en suelos con baja capacidad portante o en áreas con altos niveles de agua subterránea.
Por lo tanto, es recomendable realizar un estudio geotécnico para evaluar la idoneidad de este tipo de cimentación en cada proyecto específico.
Las ventajas de utilizar un «rubble trench foundation» de Frank Lloyd Wright son las siguientes:
- Costo reducido: Este tipo de cimentación es más económico en comparación con las cimentaciones convencionales de hormigón o concreto, ya que utiliza materiales locales y no requiere la compra de grandes cantidades de cemento u otros materiales costosos.
- Sostenibilidad: Al utilizar piedras sueltas o escombros como material de relleno, se aprovechan los recursos locales y se reduce la necesidad de extraer y transportar materiales adicionales, lo que disminuye el impacto ambiental.
- Adaptabilidad al terreno: La flexibilidad de este tipo de cimentación permite adaptarse a terrenos irregulares o con problemas de drenaje, ya que las piedras proporcionan una base estable y permiten el drenaje del agua.
Sin embargo, también existen algunas limitaciones a considerar:
- Capacidad portante limitada: Las «rubble trench foundations» pueden tener una capacidad portante menor en comparación con las cimentaciones de hormigón o concreto. Por lo tanto, no son adecuadas para estructuras pesadas o en suelos con baja capacidad de carga. 2
- Control de la calidad: Al utilizar piedras sueltas o escombros, puede ser más difícil controlar la calidad del material de relleno y garantizar una distribución uniforme de las cargas. Esto puede afectar la estabilidad y durabilidad de la cimentación.
- Requerimientos de drenaje: Es importante tener en cuenta que las «rubble trench foundations» requieren un buen sistema de drenaje para evitar la acumulación de agua en el área de la cimentación. Si el agua no se drena adecuadamente, puede causar problemas de estabilidad a largo plazo.
En resumen, las «rubble trench foundations» ofrecen ventajas en términos de costo y sostenibilidad, pero también presentan limitaciones en cuanto a capacidad portante y control de calidad.
Es importante evaluar cuidadosamente las condiciones del sitio y considerar las necesidades específicas del proyecto antes de optar por este tipo de cimentación.
